В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случаях, когда условно осужденный систематически нарушает общественный порядок и привлекается к административной ответственности, суд имеет право отменить условное осуждение. Это возможно также в тех ситуациях, когда осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности или скрывается от контроля. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка считается совершение двух и более правонарушений в течение одного года, за которые осужденный привлекался к административной ответственности. Кроме того, систематическим неисполнением обязанностей является выполнение запрещенных действий более двух раз в течение года или длительное (более 30 дней) неисполнение предписанных судом обязанностей.
Расскажите о компании местной аудитории Monavista.
Недавно в Щучанском районном суде Курганской области рассматривалось представление уголовно-исполнительной инспекции, касающееся отмены условного осуждения для одного из осужденных. Судом установлено, что мужчина был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с условным наказанием на основании ст. 73 УК РФ и испытательным сроком на два года.
В рамках испытательного срока на осужденного были возложены определенные обязанности. Он должен был информировать специализированный государственный орган о смене места жительства, регулярно являться в этот орган для регистрации не реже одного раза в месяц, а также в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии оснований, пройти курс лечения от наркомании.
С течением времени суд продлевал испытательный срок и накладывал дополнительные обязанности. Осужденный должен был также пройти консультацию психолога для улучшения самоконтроля, встать на учет в наркологический кабинет, соблюдать режим учета и рекомендации врача-нарколога, а также не покидать место жительства в ночное время без уважительных причин. Осужденному было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Однако, несмотря на все указания и предупреждения, осужденный продолжал уклоняться от исполнения возложенных обязанностей и систематически нарушал общественный порядок. В 2025 году он дважды привлекался к административной ответственности, что и стало основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд.
При рассмотрении представления инспекции судья пришел к выводу о его обоснованности. В итоге условное осуждение было отменено, и осужденный направлен для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в колонию-поселение, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания. Постановление суда вступило в законную силу.
Камаева Анастасия, помощник судьи Щучанского районного суда Курганской области