Решением Щучанского районного суда Курганской области от 21.08.2020 года отказано в удовлетворении иска гр-на А. к гр-ке В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов. Гр-н А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему В. о взыскании долга по договору займа денежных средств, процентов по займу, указав, что 17 декабря 2017 года между ним и В. был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. на срок три месяца - с 18 декабря 2017 года по 18 марта 2018 года, под 10 % ежемесячно. В соответствии с условиями договора займа в случае невозврата (неполного возврата) займа и процентов заемщик обязуется выплачивать займодателю проценты на сумму задолженности (невыплаченную сумму займа и проценты) в размере 3 % за каждый просроченный день. Сумма задолженности и проценты по займу ему не возвращены. 19 мая 2018 года заемщик умер. С учетом изменения исковых требований, А. просил взыскать с В.И. как наследника В. денежные средства в размере 2 450 685 руб., из которых: 800 000 руб. – сумма займа, 240 000 руб. - проценты по займу, 1 410 685 руб. – проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа и процентов по займу за период с 19 марта 2018 года по 19 мая 2018 года. Представитель ответчика с иском не согласился, просил в иске отказать. Допрошенная в судебном заседании свидетель Л. показала, что является дочерью В. Ни ей, ни ее матери ничего неизвестно о заключении В. займа на крупную сумму. В ходе судебного разбирательства по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Из заключения эксперта следует, что подпись от имени В. в договоре займа между А. и В. выполнена не В. Суд отказал А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционным решением Курганского областного суда решение Щучанского районного суда оставлено без изменения, жалоба истца А. без удовлетворения.

Панова Анна секретарь судебного заседания Щучанского районного суда